Infos zum Thema reiche

Menschen aus den unteren sozialen Schichten sehen die Welt anders als die Angehörigen der oberen Schichten Dass die Menschen prägt, welcher sozialen Schicht sie angehören, ist wenig verwunderlich. Menschen entwickeln, je nach Schicht und das heißt auch nach Einkommen oder beruflicher Tätigkeit, eigene Kulturen. Die können Welten für sich sein und von der Kleidung über die Musik, die Ess- und Trinkgewohnheiten und die Urlaubsreisen bis hin zu den Umgangsformen mit anderen Menschen reichen. Mit diesem kulturellem Hintergrund schauen die Menschen verschiedener sozialer Schichten oder Klassen auch anders auf die Welt. Möglicherweise ist daher auch vermessen, was Philosophen gerne versuchen, wenn sie von Vernunft, Wahrheit oder Ethik in universeller Hinsicht sprechen, aber nicht ihren sozioökonomischen Hintergrund berücksichtigen. Der kommt freilich sowieso zum Tragen, weil nicht alle den Argumentationen auch folgen können oder wollen

Kurz vor dem G-20-Gipfel in Cannes hat US-Investor George Soros eine strengere Regulierung der Finanzmärkte und höhere Abgaben für Vermögende gefordert.”Die Banken sind längst Hedgefonds geworden. Sie benutzen die Einlagen der Sparer, um auf eigene Rechnung zu spekulieren. Das gehört verboten”, sagte Soros in einem Interview mit dem Magazin “Stern”.

Vielleicht wissen es nicht alle, aber Blankenese ist einer der reichsten Stadtteile in Hamburg und, wie Extra 3 nun exklusiv in einer Reportage enthüllt: Es ist eine Parallelgesellschaft. Man bleibt unter sich, man heiratet unter sich, man stirbt unter sich. Darüber würde Sarrazin aber wahrscheinlich eher kein Buch schreiben.

Greenspan, nun entlastet von politischen Verpflichtungen, vollzieht eine bemerkenswerte Kehrtwendung. Die von ihm befürworteten Steuersenkungen findet er nun gar nicht mehr gut. Die Ideologie, die dahinter steht, sei gescheitert, Steuersenkungen führen nicht automatisch zu Wirtschaftswachstum, wohl aber zu höherer Staatsverschuldung, zumal wenn man wie Bush nebenbei noch ein paar Kriege finanzieren muss. Jetzt plädiert Greenspan, gegen die liberale Ideologie der konservativen Republikaner, für eine Rückführung der Steuernachlässe, die Bush 2001 und 2003 schon umgesetzt (und davon auch persönlich profitiert) hat.

Sparen bei Gesundheit, Familien und Hartz IV – Unternehmen und Reiche sollen ungeschoren bleiben Ein Hauch von römischer Dekadenz lag bei der Jahres-Pressekonferenz des Wirtschaftsrates in der Luft. Bei Schinken, Kaffee und Saft erklärte dessen Vorsitzender, Prof. Dr. Kurt Lauk, worauf es in den nächsten fünf bis acht Jahren ankommt: auf hartes Sparen. Wer einen Blick auf die Konsolidierungsvorschläge des Wirtschaftsrates wirft, in dessen Präsidium unter anderem Vertreter von Deutscher Bank, RWE, und Metro sitzen, sieht dort eine Sparliste gewaltigen Umfangs - 40 Milliarden in der Sozialpolitik, 10 Milliarden bei den Familien, ganze 101 Milliarden im Bereich Steuern und Haushaltspolitik stehen zur Debatte. Immerhin, auch Lauk gesteht zu, dass davon nicht alles umgesetzt werden muss.