Infos zum Thema bundesverfassungsgericht
18 Webseiten
Karlsruhe stärkt Meinungsfreiheit | law blog
Gut so: "Karlsruhe stärkt #Meinungsfreiheit" von @UdoVetter http://bit.ly/ddPZqS #BundesverfassungsgerichtErfolgreiche Verfassungsbeschwerde gegen Verurteilung wegen Nötigung durch Sitzblockade
Kleiner Lichtblick: "Dass die Aktion die Erregung öffentlicher Aufmerksamkeit für bestimmte politische Belange bezweckte, lässt den Schutz der Versammlungsfreiheit nicht entfallen, sondern macht die gemeinsame Sitzblockade, die somit der öffentlichen Meinungsbildung galt, erst zu einer Versammlung im Sinne des Art. 8 Abs. 1 GG."Schäuble legt sich mit Karlsruher Richtern an
Was erlauben die sich die Richter auch? Die denken wohl, sie seien was besseres als ich. Tsss ...Eilentscheidung des Bundesverfassungsgerichts - Vorratsdatenspeicherung wird eingeschränkt
Das war für mich ein taruriger Tag. Wer tröstet mich? MfG euer SchaeubleBVerfG: Beschluss vom 22.08.2006, Az: 1 BvR 1168/04
Das Bundesverfassungsgericht zur Vererblichkeit vermögenswerter Bestandteile des Persönlichkeitsrechts. Verwendung des Bildes von Marlene Dietrich zu Werbezwecken führt zu Schadensersatzanspruch.Machtkampf unter Juristen: Karlsruhe kneift vor den EU-Richtern
Unser höchstes Gericht ist nicht sonderlich streitbar - was wir wohl aus den Blasphemie-Gesetzen, die die UN haben will?Verfassungsgericht verbietet Online-Durchsuchung weitgehend - Golem.de
Schade ... :( Jetzt bin ich wirklich traurig. MfG euer deprimierter SchaeubleBundesverfassungsgericht - Naumann – noch ein Schaufenster-Urteil « bloegi
Informationen aus dem Inneren des Bundesverfassungsgerichts in Karlsruhe die Bearbeitung von VerfassungsbeschwerdenIst das Urteil des Bundesverfassungsgerichts zu begrüßen? Nein!
Die Forderung nach mindestens 500 Euro Eckregelsatz und 10 Euro Mindestlohn muss in den Demonstrationen des Bündnisses „Wir zahlen nicht für Eure Krise“ am 20. März deutlicher zu hören seinVorratsdatenspeicheruntg: Schallende Ohrfeige (Tageszeitung junge Welt)
Karlsruhe erklärt Vorratsdatenspeicherung für verfassungswidrig – allerdings nicht prinzipiell. Dem Konflikt mit der EU wurde ausgewichenDeutschland: Karlsruhe kippt Vorratsspeicherung (Tageszeitung junge Welt)
Grünen und Linken fehlte allerdings ein »klares Nein« der Richter zur Datenspeicherung.Hartz4-Urteil dokumentiert: Unverfügbares Recht (Tageszeitung junge Welt)
Dokumentiert. Bundesverfassungsgericht erklärt in seinem Urteil vom 9. Februar 2010: Regelleistungen nach SGB II (»Hartz-IV-Gesetz«) sind nicht grundgesetzkonformKatja Kipping, DIE LINKE: Sagen Sie Ja zu unseren Alternativen zu Hartz IV
Das Urteil des Bundesverfassungsgerichts ist eine schallende Ohrfeige für alle Parteien, die Hartz4 zu verantworten haben: FDP, CDU/CSU, SPD + Grüne. Die Kernnormen von Hartz4 sind verfassungswidrigStellungsnahmen zum Hartz IV Urteil « unrast wild.cat
Das Urteil des Bundesverfassungs Gericht zu dem Hartz IV- Gesetz lautet „nicht verfassungsgemäß“. Das Gesetzt verstößt gegen die „Menschenwürde“.Hartz IV und die Menschenwürde » F!XMBR
Bundesverfassungsgericht wird in einigen Monaten die derzeitigen Hartz-IV-Sätze an der Menschenwürde messen.EU-Vertrag: Rätediktatur (Tageszeitung junge Welt)
mit dem Vertrag von Lissabon ein Instrument geschaffen, welches das Prinzip der Gewaltenteilung praktisch außer Kraft setzt. Linke und Gauweiler klagen. Extreme Rechte heute im liberalen Mainstream