Infos zum Thema boycott

Trotz der marktbeherrschenden Stellung von Amazon und Paypal wird es sicher nicht wenige geben, die unter diesen Umständen künftig auf die Dienste von Amazon und Paypal verzichten wollen. Ich für meinen bescheidenen Teil werde dies zumindest tun! Uns allen sollte das Verhalten dieser US-Firmen und deren Marktstellung und Machtposition im www. zu denken geben. Im Grunde untergraben diese Firmen ihre eigene Geschäftsgrundlage!

On July 9, 2005, one year after the historic Advisory Opinion of the International Court of Justice (ICJ), which found Israel's Wall built on occupied Palestinian territory to be illegal, a clear majority of Palestinian civil society called upon international civil society organizations and people of conscience all over the world to impose broad boycotts and implement divestment initiatives against Israel, similar to those applied to South Africa in the apartheid era, until Israel meets its obligation to recognize the Palestinian people's inalienable right to self-determination and fully complies with international law. BDS has been endorsed by over 170 Palestinian parties, organizations, trade unions and movements representing the Palestinian people in the 1967 and 1948 territories and in the diaspora. On July 13, 2005 the UN International Civil Society Conference adopted the Palestinian Call for BDS.

Der Vorstand der Piratenpartei Deutschland Berlin beschloss auf seiner Sitzung am Sonntag, die Geschäftsbeziehung mit Amazon und der Ebay-Tochter Paypal zu beenden. Grund dafür ist die Ankündigung von Amazon, Wikileaks von seinen Servern zu verbannen. Die Ebay-Tochter Paypal sperrte die Spendenkonten der Wau-Holland-Stiftung, die Spenden zweckgebunden, transparent und im Sinne des gemeinnützigen Stiftungszwecks entgegennimmt und unter anderem auch Wikileaks unterstützt. Wikileaks veröffentlichte zuletzt ca. 250.000 Dokumente aus diplomatischen Depeschen der USA. Dies wurde vom US-Außenministerium als “illegal” eingestuft. Sowohl Amazon als auch die Ebay-Tochter Paypal behaupten, dass die Beendigung der Geschäftsbeziehung mit Wikileaks bzw. der Wau-Holland-Stiftung ausschließlich aufgrund ihrer Geschäftsbedingungen (Terms of Service) und nicht aufgrund politischen Drucks erfolgte. “US-amerikanische Unternehmen beteiligen sich an der Hetzjagd ihrer Regierung auf Wikileaks,